Сообщение mARs » Пн окт 02, 2006 9:28 am
Итак, по порядку: речь идет о реальном или "игровом" оружии!?
Т.е. есть некоторая и вполне весомая разница в подходах...
Гладиус... Гладиус... Ну, насколько мне не изменяет память, в те
времена (да и в средние века) придерживались понятия: "оружие
по человеку". В противовес сейчашнему, т.н. точному, подходу.
Иначе говоря, никто не придерживался понятий типа: толщина
меча - столько, а его ширена - столько и никак иначе... Были
общие понятия, вокруг которых все и строилось. Ведь люди разные...
Длинна клинка гладиуса мерилась исходя из следующего: взяв в
руку измеритель (хотите палку), его брали другой кистью (руки)
при вытянутых руках, не сводя их относительно уровня плеч
(иногда немного разведя). Длиной, соответственно, было то, что
от указательного пальца ведущей руки, до мизинца другой...
Рукоять бралась из соотношения полтора кулака, без учета
навершия и упора - гарды.
Ширина клинка, обычно, соответствовала ширине кулака...
Все остальное: параметры хвостовика-черена, толщина клинка,
наличие или отсутствие долов... Это все определялось материалом,
физическими параметрами владельца или пристрастиями конкретного
кузнеца.
Баланс такого рода клинков, обычно центруется в области гарды, но,
как я уже упомянул, это не правило, и зависит от конкретных
пристрастий, так чем ближе к гарде - тем легче колоть, а чем дальше
лучше рубящие свой-ва.
Рукоять, обычно, всадного типа, но встречался (хотя и редко) накладной тип.
P/S:
Ну, а что касается "щёток", это очень принципиально? Ибо сейчас найти достаточно конского волоса, мягко сказать, проблематично...
На все - воля неба, никому не изменить предначертанного, но мало кто знает что именно... Quod licet Jovi non licet bovi !