Люси в нов ТВ парке

[Юточка]

Новый тв парк купите там есть статья под названием, ну не помню, короче покупайте Люси там такая лапочка


[ Это сообщение было отредактировано: Assault 2005-10-21 06:38 ]

[Юточка]

Тв парк под номером
#42 (598)
17 октября - 23 октября 2005

[Sanya]

Ой-а--ыы...*чуть было не сорвалась с места, благо помню еще, что ночь на дврое:lol:*а чо пишут-то?

Ай,это ж на эту неделю....а он,нормально, етсь в продаже еще????

[ Это сообщение было отредактировано: Sanya 2005-10-17 21:18 ]

[Roberta]

Чего-то мне не нравится,что они там понаписали

[Sanya]

Ага особенно завершающая фраза, что "Боьшинство сериальных актеров впоследствии становятся алкоголиками или наркоманами' Гениальный вывод
Ну, конечно, количеством ролей после "Зены" они сильно ограничились, как -никак она еще боне-мене снимается
А вот фотки подобрали на совесть!:)))

ЗЫ: изивните за оффтоп,мне просто очень интеренсо, а что случилось с Джиллиан Андерсон, тамо фотка есть, она ТАК изменилась? Я прям испушалась : она ж такая пухленькая, симпотичная была...

[Roberta]

Жертва инопланетной диеты /только не бейте - там так написано /

[Flegonta]

Блин, вы меня все заинтриговали!
Может кто-нибудь отсканить этот журнал и в фотоальбоме вывесить?

[Ivan]

Извините, я понял про какую заметку идет речь. Автором в ней выступает случае не Николай Романов? Если он, то он оскорбил в этой заметки многих людей. Не только поклонников Люси Лоулесс, но и поклонников Петы Уилсон.

[Roberta]

И Джиллиан Андерсен тоже.....

[arinka]

Ребят, отсканируйте кто-нибудь, а? А то я счас не могу ТВ парк купить. Но интересно же

[Sanya]

Автором в ней выступает случае не Николай Романов?

Он самый

Сканера у меня нет, но попробую зафотать на цифровик, может полуцца

[Ivan]

Николай Романов не только написал эту статью, но и в ответ на письмо поклонников Петы Уилсон выдал вот такое письмо про Пету Уилсон. И если заменить Пету Уилсон на Люси Лоулесс, то выходит, что он относится так ко всем актрисам..
"Ув....
Вот, что ответил наш автор:

"Я не собирался сочинять подробную биографию Петы Уилсон - такой задачи не

было.

Я писал о том, что интересно ВСЕМ, а не только преданным поклонникам

своеобразного таланта Петы Уилсон, которых волнует каждый ее шаг.

Я написал статью, где в каждой строчке даже невооруженным глазом читается

уважение к Пет Уилсон, к ее судьбе в кино и жизни. Меня нельзя упрекнуть в

том, что я проявил к ней неуважение, сочинил отсебятину, занимался

откровенной клеветой или передергивал факты.

Автор послания абсолютно права, когда пишет, что "Наверное следовало

упомянуть все работы актрисы, но видимо они не вписались в концепцию

статьи". Очень верное замечание. Действительно, я и не намеревался

заниматься перечислением всех - преимущественно малозаметных и

несущественных для массового зрителя - работ в кино Петы Уилсон. Я должен

был донести до читателя ГЛАВНОЕ - что я и сделал и за что мне благодарны

читатели.

В интернете есть масса материалов, где подробно рассказывается о фильмах

Петы Уилсон. Любой желающий расширить свой кругозор может в любое время

суток обратиться к соответствующим сайтам и получить там исчерпывающую

информацию.

Я очень рад видеть, что в нашей стране Пета Уилсон обрела столь преданных и

осведомленных поклонников. Приятно узнать, что в своем кругу они обсуждают

все работы Петы - даже самые мелкие - и переживают за нее. Отрадно видеть,

что автор послания демонстрирует готовность помочь редакции, когда пишет:

"Все перечисленное я могу подтвердить фотографиями и официальными релизами".

Едва ли это нужно делать, потому что у всех нас есть интернет. Остается

только поблагодарить автора за предложение.

В том случае, если редакция вознамерится опубликовать полную и подробную

биографию Петы Уилсон, все замечания, приведенные автором послания, будут

приняты к сведению и учтены при подготовке текста. А пока не следует

забывать, что журнал предназначен не только для фанатов Петы, но для тех,

кому ее детальная фильмография абсолютно неинтересна, зато волнуют нюансы

нелегкой судьбы актеров сериального жанра.

С уважением,

Николай Романов "






[ Это сообщение было отредактировано: Ivan 2005-10-18 21:43 ]

[Roberta]

Вот дурень-то этот Коляша

[Sanya]

Такие уроды и сидят в прессе, пишут Бог знает что, а народ верит ведб:(((((

Вот, собсно что получилось.... http://rxwp.ru/include/phpBB/album.php? ... id=2&id=57 Пррр, тольк перевенуть забыла

[Голодный Тигр]

On 2005-10-18 22:13, Sanya wrote:
Такие уроды и сидят в прессе, пишут Бог знает что, а народ верит ведб:(((((

Пардон, не вижу ничего обидного (заслуживающего "уродов") ни в письме, ни в самой статье ТВ-парка.
По письму: Ничем он не оскорбил чувств поклонников Уилсон. Покажите, где конкретно? Про "мелкие роли"? А что, были крупные, кроме Никкиты? Или про то, что это не детальная биография?
И вобще, есть замечательная фраза "для кого-то и Лия Ахеджакова классная актриса". а Пета Уилсон, при всем уважении, не тянет на Одри Хепберн. А Тв-парк - обще-развлекательный журнал. А не специальный (типа крайне непрофессионального "Сериала"). Поэтому он, делая обзорную статью, не был обязан перечислять каждый поход в туалет Петы Уилсон. Не обижайтесь.
А статья в этом номере самая обычная, рассчитана на ознакомление с программой, а не "Селебрити Лайф".
Ну, при всем уважении к этим актрисам (и Люси в т.ч). Крупные, достойные роли были?
Надеюсь, что в случае с Люси будут.

Чем вы так оскорбились?

А народ, Sanya, верит, потому что сам не лучше автора.

[Ivan]

Голодный Тигр первое письмо по сравнению второго письма этого Н. Романова, как неба и Земля.
""Журналистика как профессия основана на субъективном мнении автора статьи. Если же идти по пути предложенном читателем и опираться на мнение "зрителей, в общем", то смысл журналистики теряется. Кто станет интересоваться материалами журнала, где приведены только те точки зрения, которые нравятся значительной группе фанатов отдельных актеров?

Что же касается творческого таланта Петы Уилсон, то, грешен, действительно я о нем невысокого мнения. Поддержание хороших внешних данных и тщательное выполнение требований режиссера на съемочной площадке - это нет талант, а рабочая дисциплина. Что, согласитесь, разные вещи.

Жаль, что читатель не заметил главного в моей статье: судьба актера сериала в большинстве своем стандартна до боли - расцвет и слава в период проката сериала и ...медленное погружение в неизвестность после окончания периода сериальной звездности. Я очень сочувствую этим "звездам", чья судьба после сериалов складывается нелегко. Но на это есть вполне объективные причины - социальные и психологические.

Кстати, читатель полностью подтвердил мою точку зрения, прислав подробный список работ Петы Уилсон - известный разве что только ее преданным фанатам.

Читатель пишет: "Если уж автор берется ставить оценку карьере актрисы, то нужно принимать вовнимание все ее роли, а не принижать ее творческие достижения специально для того, чтобы вписаться в контекст статьи". Отвечаю: журнал оказал бы медвежью услугу Пете Уилсон, если бы рассмотрел ВСЕ ее работы. Стало бы сразу ясно, что кинокарьера Петы Уилсон после "Никиты" заметно пошла на спад, и никакие яростные возражения фанатов Петы ситуацию не изменят. Более того, я отлично понимаю причину такой обеспокоенности читателя: на его глазах карьера любимой актрисы если не заканчивается, то медленно идет под уклон. Я понимаю и сочувствую той обиде за любимую актрису, которой наполнены души ее фанатов, которые сами не в силах изменить ничего, разве что вступившись за нее, оградив от "мнения о ней самого господина Романова".

По мере того, как эти фанаты и фанатки будут взрослеть и набираться жизненного опыта, они улыбнутся, вспомнив свое увлечение Петой, и то, какими молодыми и горячими они были, отстаивая честь своего кумира.

Молодость, молодость... Вспомните ли вы, фанаты, вашу Пету, когда станете старше и у вас появятся НАСТОЯЩИЕ ЖИЗНЕННЫЕ ЗАБОТЫ?

Вот вам и ответ на то, почему звезды сериалов тускнеют, покинув телеэкран. Зрительский интерес недолог. А фанатичный интерес тем более - потому что горячность выдыхается еще быстрее, чем простая заинтересованность.

Но я искренне желаю вам сохранить этот молодой задор на долгие годы. Ведь наше суетное время так скупо на примеры искреннего проявления чувств.

С уважением, Николай Романов"
======================="
И теперь замените Пету Уилсон на Люси Лоулесс, и выходит, что он так ко всем актерам относится. И особенно обратите на эту фразу речь: ]Молодость, молодость... Вспомните ли вы, фанаты, вашу Пету, когда станете старше и у вас появятся НАСТОЯЩИЕ ЖИЗНЕННЫЕ ЗАБОТЫ?. По этой фразе видно, как он относится КО ВСЕМ актерам

[Голодный Тигр]

Ivan,
Во-первых, Пету так "теоретически" заменить на кого угодно и оскорбиться (если хочешь оскорбляться). Может не стОит передергивать?
Во-вторых, за редким исключением авторская позиция - более обективна, чем фанатская. Потому что заинтересованности (ах, как здорово, ах, как прекрасно она сыграла эпизодическую роль - это надо увековечить) нет, а вместе с ней и розовых очков. Которые, кстати, с возрастом люди снимают. Поэтому

Молодость, молодость... Вспомните ли вы, фанаты, вашу Пету, когда станете старше и у вас появятся НАСТОЯЩИЕ ЖИЗНЕННЫЕ ЗАБОТЫ?

А вспомните?
Что-то сомневаюсь.
Наследие (культурное) П.Уилсон откровенно слабовато. Вы лично помните всех сериальных актрис 80х годов? Я - нет. И 99% их поклонников изредка вспоминают об этом увлечении. Возможно тепло или с доброй улыбкой.

Пресса обычно и опирается на "мнение аудитории" а не группки фанатов.
Допустил ли журнались фактические ошибки?