Xena: Warrior Princess

Z@g@dk@ писал(а):

Моя Смерть писал(а):Вам видней.

Ты б хоть перевела,что ты до этого написала.А то фиг поймёшь....Цитата: Близкому человеку дать шанс,в седьмом поколении нет.Иначе это предательство
Что это вообще значит???

Вот на это базарное заявление хабалки следует корректный НАМЕК

Моя Смерть писал(а):Удивилась. Но отвечу.
Вы если не понимаете чего-то, то либо переспрашивайте корректно, либо других почитайте.
Возможно, что-то и поймете.

Далее.

Z@g@dk@ писал(а):Это ерунда.Без разницы степень родства.Это не имеет логики.Этой фразой ты ничего не объяснила.Значит если человек по степени родства на седьмом месте ему и шанса дать нельзя?А если он роднее тех кто на первом?Всё равно нельзя простить и дать второй шанс?Где смысл???

Человек не понял и продолжаент дискуссию в таком же тоне.
За ним идет прямое оскорбление и переход на личности...

ya_wa писал(а):Вы что семью по категориям делите? Тогда я искренне сочувствую вашим близким.

Да, на это последовал вполне КОРРЕКТНАЯ просьба обращаться на Вы и ответ, что близкие не нуждаются в сочувствии и человек не настроен на конфликты.

Вопрос: кто провоцировал конфликт? Мельчаем, дамы.
Стыдно за форумчан

Вернемся к теме.
Ясен перец, что посторонний человек, которого мы впервые видим и слышим, меньше всего заслуживает каких-то шансов. Но это если так делить страждущих.
Моя Смерть значит ли это то, что к примеру на работе, если напарник оплошает, вы не дадите ему шанс на исправление? (ну к примеру, я не знаю есть ли у Вас на работе напарники)

AlfranZa писал(а):Моя Смерть значит ли это то, что к примеру на работе, если напарник оплошает, вы не дадите ему шанс на исправление? (ну к примеру, я не знаю есть ли у Вас на работе напарники)

Здравствуйте, AlfranZa.)
Здесь будет зависеть от степени самой оплошности. Если от его оплошности зависела жизнь человека или он по собственной лени (нежеланию, желанию и ты.пы) допустил что-то противозаконное, то я могу : 1) наказать, 2) уволить. Если человек проспал на работу или что-то не выполнил, то проведу беседу и буду тщательней смотреть за ним. Почему? Ну даже потому-что наша работа/напарничество/коллектив -это единый организм (система) - выходит из строя один болтик и рушится вся башенка.)
как-то так.

Здравствуйте, AlfranZa.)

Доброго времени суток!

Если человек проспал на работу или что-то не выполнил, то проведу беседу и буду тщательней смотреть за ним. Почему? Ну даже потому-что наша работа/напарничество/коллектив -это единый организм (система) - выходит из строя один болтик и рушится вся башенка.)

Моя Смерть, а это разве не похоже на шанс? Ну, то что вы приглядываете за напарником, вроде как опекаете его в трудную минуту.

AlfranZa писал(а):а это разве не похоже на шанс? Ну, то что вы приглядываете за напарником, вроде как опекаете его в трудную минуту.

На мой взгляд, это больше похоже на корпоративный дух.
Как верно сказала МС, если одно звено выпадает, то рушится вся цепочка.
Второй шанс, это скорее нечто более личное, а в данном примере это уже затрагивает коллектив.

AlfranZa писал(а):а это разве не похоже на шанс? Ну, то что вы приглядываете за напарником, вроде как опекаете его в трудную минуту.

Похоже) Он и есть.
Но мне показалось, что Вы спросили как я поступлю с напарником в случае его оплошности.
Я могу дать второй шанс, если поступок не ...и ты.пы.)
Почему могу дать сотруднику, а человеку малознакомому или не значимому нет?
Потому что сотрудник опять же часть "организма", который я не всегда имею право самостоятельно разрушить. И право здесь не только кодексное, но и внутреннее.

Почему могу дать сотруднику, а человеку малознакомому или не значимому нет?

Сотрудник это не просто мимо проходил. Я соглашусь, что посторонний человек и сотрудник это люди разного порядка.
Однако в некоторых случаях увольнение может быть вторым шансом.

Согласна. Может.

Моя Смерть писал(а):Я считаю, что это нормально.
И никогда пятиюродный дядя мне не станет родней отца.

Даже если бы пятиюродный дядя был всегда рядом,а отец ушёл из семьи и с тобой не общался бы?Ситуации как и родственники разные бывают.

AlfranZa писал(а):Так, народ, Моя Смерть права, если хотите поцапаться, все в приват. Здесь плиз, пусть будет только дискуссия. Загадка, тебя тоже касается! Давай уважительно, тогда все будет норм.

А я говорю только по дискуссии.Или уточняю то что мне не понятно.Если Моя смерть во всём этом увидела умысел её оскорбить,то прошу прощения но ничего подобного я не добивалась.

Аня писал(а):Вот на это базарное заявление хабалки следует корректный НАМЕК

А вот это уже оскорбление.Дело ваше если для вас подобный способ войти в диалог-норма.

Z@g@dk@ писал(а):Даже если бы пятиюродный дядя был всегда рядом,а отец ушёл из семьи и с тобой не общался бы?Ситуации как и родственники разные бывают

Я еще раз повторяю. По степени значимости для самого человека. Если даже самый плохой отец (что Вы к нему прицепились, я понять не могу) будет более важен для ребенка, то он даст второй шанс отцу, а не дяде, который его воспитывал.

За сим откланиваюсь.

Моя Смерть писал(а):Я еще раз повторяю. По степени значимости для самого человека. Если даже самый плохой отец (что Вы к нему прицепились, я понять не могу) будет более важен для ребенка, то он даст второй шанс отцу, а не дяде, который его воспитывал.

За сим откланиваюсь.

Я не дам.Спокойной ночи.

Если даже самый плохой отец (что Вы к нему прицепились, я понять не могу) будет более важен для ребенка, то он даст второй шанс отцу, а не дяде, который его воспитывал.

Согласна. Генетика иногда много значит.
Наше государство даже маньякам дает второй шанс...