Первый раз...

[Lein]

"Состояние свободы, возможность, наконец, думать о ком-то или чем-то другом, спать спокойно по ночам... "

Первое - о да и это классно
а вот спать спокойно по ночам совсем необязательно

[Manon]

Claret, не знаю насчет всех средств в любви, просто недавно фразу такую услышала, и она мне понравилась своей дерзостью. Скажем так, преступать законы нравственности ради любви - лучше, чем ради тщеславия или денег.

[Claret]

"а вот спать спокойно по ночам совсем необязательно "

Elen, обязательно по ночам нужно именно спать, чтобы на следующий вечер были силы для занятий ВЕЧЕРОМ тем, для чего отдыхаешь ночью.


Manon, эта фраза дословно вроде такая: "В любви и на войне все средства хороши"

Не знаю, кто сие изрек, но товарищ, не прав в корне. ИМХО.

[BeeA]

(c)
"...И чудаки - еще такие есть -
Вдыхают полной грудью эту смесь,
И ни наград не ждут, ни наказанья, -
И, думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же - неровного - дыханья.
"
... а циники и скептики сидят на берегу в противогазах

[Manon]

Claret, если договаривать про войну - все становится слишком условно. И глупо

Algo Что-то очень знакомое... не могу вспомнить, а жаль.
Противогазы не спасут

[Claret]

Manon, из песни слов не выкинешь.

А добавление про войну говорит о том, что любовь многими, как война и воспринимается.

Вот для них и не условно и не глупо

[BeeA]

On 2002-01-17 13:30, Manon wrote:
Algo Что-то очень знакомое... не могу вспомнить, а жаль.
Противогазы не спасут

http://my.elvisti.com/sound/alpes/html/ ... ove_vv.htm
Да, Manon, противогазы не спасут, но некоторые почему-то их так упорно одевают

[Manon]

Claret, еще как выкинешь
Любовь и война - антонимы, по моему глубочайшему убеждению. Вот даже Аресу пришлось божественность возвратить, чтобы они с Афродитой гармонию в мире создавали

Algo, спасибо, пристыдила ты меня А сайт интересный
Не знаю, зачем надевают. Надеюсь, со временм поймут, что без противогаза легче. Да и симпатичней, наверное

[Claret]

Manon, ах если все было бы так просто...
Добро и зло, любовь и война...

А где они, эти четкие границы?

[BeeA]

On 2002-01-17 13:45, Manon wrote:
Algo, спасибо, пристыдила ты меня А сайт интересный

что ты, и не думала! извини. Просто показалось, что тебе будет приятно прочитать целиком.

[Unity]

On 2002-01-17 12:49, Manon wrote:
Unity
ну почему сразу шквал? Просто маленькое уверение в обратном У меня все в жизни было, и, честно тебе скажу, быть любимой и не любить - скучно.

Такое тоже уже было. Это вообще отвратно. Потому что начинаешь чувствовать себя виноватой. А это чувство я ненавижу. Ну вот не люблю я, когда парень, к которому я ничего такого не испытываю, целыми днями смотрит на меня грустными глазами больной собаки. В конце концов это начинает просто раздражать. А когда человек еще и слов не понимает... Это вообще трындец.

[Marta]

"Может я с годами все больше и больше становлюсь циником, но я не понимаю, что в этом состоянии может нравиться.
Мои воспоминания о первой любви несильно приятные. Когда ты понимаешь, что человек тебе никогда не ответит взаимностью.
один любит, а другой позволяет себя любить, то я препочитаю быть тем вторым человеком. Потому что он менее беззащитен.
Даааа, чувствую что на меня сейчас обрушится шквал убеждений меня в обратном "

Unity,
Попытаюсь стать частью шквала в поддержку.
Я с тобой совершенно согласна.
Безответная любовь это вообще безобразие. Человек начинает переставать верить в себя, в бога, в черта, в жизнь.
Лучше конечно, когда тебя любят.
Потому что человек, который никак не может в ответ на свою любовь получить в ответ любовь - несчастлив, озлоблен.
Невижу ничего хорошего в так называемом самоотвержении любви. Ну и что любишь ты, что-то пытаешься для любимого человека делать, а ему это до фонаря.
Ну и что в этом хорошего ?

[Manon]

Claret, я знаю точно, что любовь - это когда заботишься и жизнь отдашь за другого. А что такое война - не знаю, не сталкивалась, стараюсь обходить стороной и заниматься другим. По-моему, сложность не в определении границ...

Algo, вот именно, приятно Спасибо еще раз

[Юлька]

Надеюсь, меня извинят, что ОПЯТЬ не в тему

"Занимательная психология"
Любовь – это чувство. Человек переживает любовь как свое отношение к объекту любви. У одного и того же человека чувство это различно к различным объектам. По-разному он любит фруктовое мороженое и отбивную котлету, музыку и игру в волейбол, куклу и котенка, брата и бабушку, сына и внука, родной город и отечество. Я объединил умышленно различные объекты любви в группы, чтобы показать, что внутри каждой группы любовь человека различна.
Очевидно, вы сейчас ждете от меня рассказа о любви к другу, о любви Ромео и Джульетты, Анны Карениной и Вронского. Но посмотрим сначала, есть ли что-либо общее в чувстве человека во всех случаях, когда он говорит: «Я люблю!»
Этим общим чувством является желание постоянно иметь возле себя объект любви или боязнь утерять его. Общим является также сравнимость этого чувства по его силе в отношении разных объектов. Каждый ,обычно, знает, что он любит больше, а что меньше, хотя иногда и не сразу может в этом разобраться.
Все объекты любви можно распределить на две группы. В первую входят те, в отношении которых чувство исчерпывается только что сказанным. Любящий выступает лишь в качестве потребителя удовольствия, он заботится главным образом о себе. Ко второй относятся те объекты, по отношению к которым у любящего преобладает желание не столько получить от объекта любви, сколько все отдать ему, даже если это будет в ущерб себе.
Я вас любил так искренне, так нежно,
Как дай вам Бог любимой быть другим!
В некоторых языках слово «любить» относятся только ко второй группе. Украинец не скажет: «Я кохаю музику». И надо полагать, что это правильно.
В русском языке, в словах, производных от слова «любовь», тоже есть определенные оттенки. «Так же смешно было сказать: он ее любитель, как: он любовник наук и художеств», - писал Денис Иванович Фонвизин в своем «Опыте Российского сословника».
Словом «люблю» нельзя бросаться налево и направо, относиться к нему легкомысленно.
А бывает ли все-таки любовь с первого взгляда?
Конечно, бывает. Любовь может вырасти из дружбы, но может вырасти из влечения, появившегося в начале знакомства и быть усилена потом дружбой. И тот и другой путь закономерен, но в любви, развившейся в результате длительной симпатии, уже проверенной временем, труднее ошибиться, она чаще бывает прочнее. Если же влечение с первого взгляда не подкрепляется потом дружбой, оно может растаять как дым и не перерастет в любовь.
Вот как обыграл тему «вечной любви» поэт Николай Гумилев:
На утре памяти неверной
Я вспоминаю пестрый луг,
Где царствовал высокомерный
Мой обожаемый индюк.

Была в нем гордость и свобода,
Был клюв его, как солнце ал.
И за мои четыре года
Меня он остро презирал!

Ни шоколад, ни карамели,
Ни ананасная вода
Меня утешить не умели
В сознаньи моего стыда!

Но вот опять беда большая
И снова горе детских лет:
Ты – обожаемая, злая,
Мне гордо отвечаешь «нет»!

Но все проходит в жизни зыбкой…
Пройдет любовь, пройдет тоска…
И вспомню я тебя с улыбкой,
Как вспоминаю индюка!

Любовь, как и дружба, растет и крепнет под влиянием привычки. Правильные, хорошие отношения в семье именно потому и укрепляют и усиливают любовь, что делает её привычной. Безусловнорефлекторное чувство усиливается условнорефлекторным, а любовь человека, как и все его эмоции, вся его деятельность, сильны не безусловно-, а условнорефлекторными их компонентами.
В глубоком и богатом чувстве любви гармонично сочетаются все ее стороны, и в этом ее основная психологическая сущность. Сопоставляя то, о чем я рассказал, с различными известными вам из литературы и из жизни историями любви, вы сами еще лучше разберетесь в этом вопросе.
Странник идет, опираясь на посох…
Мне почему-то припомнилась Ты!..
Едет коляска на красных колесах…
Мне почему-то припомнилась Ты!
Вечером лампу зажгут в коридоре
Мне непременно припомнишься Ты!…
Что б ни случилось на суше, на море
Или на небе – мне вспомнишься Ты!

Вспоминая эти строчки Ходасевича, поэт Максимилиан Волошин говорил: «Лучше и лаконичнее о любви ещё никто не сказал!»
(с)


"Любовь – это сказка. Любовь – это такая путаница. Любовь – это волнующие улыбки, головокружительные телефонные звонки, долгие разговоры во время прогулок; пение в пургу, протискивание в ту же секцию двери-вертушки, отклики в душе на каждое стихотворение по радио… И чувство полноценной жизни! Любовь – это также разбитые ожидания, ссоры, потому что тебе не безразлично. Это – скучать по нему, когда он ещё только говорит «пока», ревновать, когда он флиртует с другой, ждать ещё одного
письма, не спать ночью и мечтать, как во сне, днем. И чувствовать себя наделенной чем-то чудесным.
Любовь? Я до сих пор пытаюсь понять, что это такое. Это наиболее сложная из всех человеческих эмоций. Головокружительная, разбивающая сердца, ядовитая, перехватывающая дыхание. А слова «я тебя люблю» у разных людей в разное время означают разное. <…>
Любовь не признает четких правил, и лишь о немногом, касающемся любви, можно сказать, ЧТО хорошо, а ЧТО плохо. Любовь соткана из противоречий. <…>
Просто помни, что любовь – это то, чему тебе предстоит учиться, причем и через неприятности, которые, к счастью (нам везет), не являются единственной стороной любви – у нее есть и прекрасные стороны.
Первое любовное послание я получила в третьем классе. <…>
Ах, все было так просто тогда.
В средней школе все усложнялось. Почему? Частично потому, что я очень хотела любви, отчаянно стремилась к тому, чтобы встречаться с кем-нибудь. Неважно, с кем, - я была влюблена в любовь."
(с)

[Manon]

Unity, согласна. И еще, мне кажется, что когда ты любишь - это жизнь, а когда ты равнодушен, хоть 200 поклонников отирайся вокруг, возникает ощущение пустоты и жизненного застоя.

Marta, самоотверженное чувство, по крайней мере, излечивает от эгоизма

[Marta]

"самоотверженное чувство, по крайней мере, излечивает от эгоизма"

Или убивает.
Особенно если самоотверженное чувство не находит отклика.
Вообще отсутствие отклика деформирует, разрушает личность.
Непонятно что хорошего в самоотверженности, которая не нужна ?
_________________
L'essentiel est invisible pour les yeux.

[ Это сообщение было отредактировано: Marta 2002-01-17 17:55 ]

[Manon]

Согласна, если чувство сильное - может и убить. Значит, долой любовь, да здравствует инстинкт самосохранения?
Кроме того, я верю в круговорот добра в природе... но вообще, как-то это слишком похоже на проповедь

[Seniorita]

Marta & Manon

Ну, что за печальные мысли!!! Первая любовь, по -моему, если и совместимы с грустью, то только со светлой!

Ты влюбляешься в столь юном возрасте, что даже не думаешь о последствиях. Это может единственный раз для меня, когда я не думала даже ни о каком сексе.

А вот с последующими "любовями" - пожалуй все посложнее...

_________________
! Il freno non funziona!

[ Это сообщение было отредактировано: Seniorita 2002-01-17 18:51 ]

[Sofia]

Любовь это так замечательно, вот моя первая любовь случилась в 5 лет Подробностей уже не помню, но было хорошо
Не знаю, как насчет самопожертвования, я судя по всему как была эгоисткой, так и останусь. Прошу считать это публичным покаянием

[Lein]

В пять лет было конечно нечто подобное, ... на балконе пока родители трепались в комнате ... только вот любовью я бы это не назвала в силу слишком юного возраста для таких серьезных чувств ...
мдя ... и все же как прав старина Фрейд.

[Stasya]

On 2002-01-19 23:47, Sofia wrote:
Любовь это так замечательно, вот моя первая любовь случилась в 5 лет.

Sofia
"Случилась".....это как катастрофа! Одно радует, что было тебе хорошо!

А вот моя "первая" случилась лет в шесть...и моя любимая воспитательница в детском саду как раз замуж собиралась Так вот я не помню было мне хорошо или нет!
Хорошо, что детская память избирательна!

В пять лет было конечно нечто подобное, ... на балконе пока родители трепались в комнате

Да уж... Хелл
С твоим "экстремальным детством" все понятно! ...ха...любовь на балконе!!!
Вот такого в моем детстве явно не наблюдалось...
Черт, сколько упущено!!! Теперь приходиться "нагонять"

[Sofia]

Стася, лучше поздно, чем никогда Главное выбрать хороший темп, присмотреть жертву, отбившуюся от сородичей, грамотно провести атакующий маневр В погоню

[xwpfan]

А я влюбилась первый раз в 10-м классе. В парня из 11-го. И до сих пор его люблю, хотя он меня нет

[КрошкаРу]

Если говорить про период детского сада, то я была очень ранняя девочка)))))
Года в четыре я заявила своей маме, что выхожу замуж, причем, по словам моей мамы, избранник был самый страшный мальчик в нашей группе)))) вот... и я требовала от родителей, чтобы мне дали рюкзак, в котором мой жених (ниже меня на голову) должен был нести меня на свою дачу....
потом в шесть лет мне нравился один мальчик, я напялила на голову какой-то малиновый платочек с блесками, вышла во двор и сказала этому мальчику, что у нас свадьба....
Быстренько тут же во дворе организовали торжество, а потом я подумала, что это за свадьба без поцелуев???? Потащила беднягу за помойку, прижала его у кирпичной стенке и поцеловала)))) А потом он очень краснел, когда ему говорили, что у него спина белая....
Настоящая серьезная любовь была в 12 лет, это была моя подруга, но только несколько лет спустя я поняла, что же я испытывала....
Но чувство было безответное....
И сейчас я влюблена....
но вот взаимно ли?????

[Stasya]

On 2002-01-20 14:56, Sofia wrote:
Стася, лучше поздно, чем никогда Главное выбрать хороший темп, присмотреть жертву, отбившуюся от сородичей, грамотно провести атакующий маневр В погоню

Sofia

ага, а лучше рано!!!

по поводу темпа - в таком возрасте все дети очень подвижны и энергии хоть отбавляй!!! Так что самый подходящий возраст!

А сородичей лучше всего отвлекать, призвав своих сородичей на помощь! Пусть поучавствуют!

Атакующий маневр - с погремушками наперевес...с криками банзай и в песочницу!!! или на карусельки, или на качельки! Вариантов море!!!

[Гость]

[quote]
On 2002-01-17 12:37, Unity wrote:

А уж терять голову ради другого человека я не собираюсь. И уж если у в любви действительно один любит, а другой позволяет себя любить, то я препочитаю быть тем вторым человеком. Потому что он менее беззащитен.

А не скучно жить без окрыляющего чувства любви ?
а на счет защищенности... мне кажется , что всё наоборот. любящий человек более раним, это верно, но защищен он больше, потому что ... незнаю как объяснить словами.
да, бывает тяжко, грустно, обидно ...
но все-таки что-то изнутри тебя поддерживает, ты все равно не одинок, даже если он (или она) тебя не любит. вас двое, потому что он всегда в твоих мыслях.
а тот кто не испытывает чувства любви - всегда один.
это это иллюзия, что человек, позволяющий себя любить - сильный человек. Неправда. Он просто боится.

[Sofia]

Стася, я была уверена, что ты поймешь меня правильно

[Stasya]

Sofia


Когда люди высказыватся, основываясь на каких то одинаковых жизненных ситуциях, они всегда друг друга понимают!!!

Видимо тебе тоже есть что вспомнить!!!